segunda-feira, 14 de setembro de 2020

ADVOGADOS ABANDONAM BARCO E DEIXAM CLIENTES A VER NAVIOS

 


Já atingido e vivendo A MELHOR IDADE fui me aventurar em usar os serviços de um advogado, e vi coisas da justiça que eu não imaginava nem morto.

1. Logo no início é feito um contrato com multa UNILATERAL em sua rescisão. Só o cliente será penalizado se romper o contrato.

 

2. Estando com todos os preparativos para visitar meu país natal após ter saído logo ao nascer recebo um telegrama em que meu advogado dizia que estava abandonando a causa e me dava 15 dias para eu colocar outro. Atrapalhando todos meus preparativos de viagem saí A CAÇA DE NOVO ADVOGADO. Seria a segunda vez que eu recebia um telegrama desses.


3. Alguns advogados perguntavam: “Você tem testemunha para puxar a sardinha para seu lado?”. No que eu respondia: “Eu tenho inúmeras testemunhas, mas se for partir do princípio de que irá puxar a sardinha para algum lado PODE ENTERRAR O DIREITO”.

 

4. O Juiz pede que seja acompanhado de testemunhas, sob PENA DE PRECLUSÃO. Em uma audiência que foi interrompida antes do início, uma testemunha da empresa foi chamada e o o Juiz disse-lhe que ela estava ciente de se não comparecesse na próxima estaria sujeito a CONDUÇÃO COERCITIVA.

5. Na próxima audiência a Empresa solicitou ao Juiz para a testemunha ser dispensada de depor e o Juiz acatou. QUAL O MOTIVO DE TODO AQUELE CIRCO DO ITEM ANTERIOR?

6. O último advogado que só participou da última audiência, se borrava todo ao dizer esse JUIZ É CURTO E GROSSO no que eu replicava eu PREFIRO ASSIM não gosto de Juiz que fica enrolando. Demonstrava tanto medo do Juiz que solicitou outro advogado de seu escritório (não trabalhista) para encarar o Juiz e ele apenas presenciar. Apesar de ter participado apenas da última audiência que foi infrutífera, fez questão DE RECEBER REFERENTE A TODO O PROCESSO na parte em que foi ganha. E ficou culpando (malhando até) os advogados anteriores pela perda dos demais itens.

7. Eu saí de Itatiba e fui até S Paulo e consultei inúmeros Escritórios Trabalhistas, e só embarquei porque um me deu total confiança até no nome Tofoli... Imediatamente após a primeira audiência referente apenas a DANOS MORAIS em que a Empresa exigiu e a juíza acatou que fosse incluída a minha demissão SEM JUSTA CAUSA E SEM HOMOLOGAÇÃO DO SINDICATO, o Escritório abandonou o barco alegando que tinha rompido contrato com a terceirizada que atendia a minha região, comunicando-me por telegrama que eu tinha 15 dias para colocar novo advogado...

8. A Juíza deu dez dias para meu advogado fazer um aditamento da IMPOSIÇÃO da Empresa de incluir minha DEMISSÃO IMOTIVADA E COM RECUSA SINDICAL DE HOMOLOGAÇÃO (talvez seja o motivo dele abandonar o barco). E uma perícia médica só foi executada 18 meses após solicitada, em que o perito foi claro ao dizer que o problema incapacitante existiu na época mas hoje o periciando está COMPLETAMENTE recuperado. Após 18 meses qualquer leigo teria feito o mesmo parecer SEM PERICIAR.

(TODO O CONTEÚDO ACIMA PODERÁ SER COMPROVADO ATRAVÉS DO LINK:   
https://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual  
processo: 0011189.95.2014.515.0145)


 COMO ERA INICIANTE NESSE NEGÓCIO DE JUSTIÇA ACHEI TUDO CONFUSO, ILÓGICO, ETC Com um final muito mais surpreendente e inesperado:

- O Juiz determinou o pagamento do seguro desemprego.
- O MTE não acatou a Ordem Judicial dizendo que era Empregado Público e não teria O DIREITO por não poder ser DEMITIDO SEM JUSTA CAUSA. Se passaram mais de QUATRO ANOS para eu ouvir isso... 



FIQUEI COM A IMPRESSÃO DE QUE AS ESTATAIS USAM O JUDICIÁRIO PARA ESQUENTAR DEMISSÕES ILEGAIS E/OU SEM JUSTA CAUSA NÃO HOMOLOGADAS POR SINDICATOS...


domingo, 13 de setembro de 2020

MEMÓRIAS DE MEUS EMPREGOS EM ESTATAIS







Percebi nas duas estatais em que trabalhei que o requisito principal para ocupar cargo de chefia em estatais era NÃO TER DIGNIDADE, tendo em vista que: a chefia imediatamente acima da imediata (eng. Polezzi) disse ao Juiz em oitiva não ter trabalhado diretamente com o funcionário; a chefia do RH recusou o recebimento da intimação para depor (o não comparecimento ficaria sujeito a CONDUÇÃO COERCITIVA) que fui entregar pessoalmente, alegando que deveria consultar o Jurídico da empresa, no que respondi : “Receba e assine que depois poderá conversar com quem quiser”, não recebeu e fui obrigado a enviar via correios com AR; a minha chefia imediata (Eng Dionísio) recebeu via AR, mas no dia da audiência o advogado da empresa alegou ao juiz que ele tinha ido como TESTEMUNHA DA EMPRESA e solicitou dispensa de seu depoimento, que foi acatado pelo Juiz que não quis ouvi-lo presente e intimado como minha testemunha. Talvez tenha sido esse requisito tão necessário (NÃO TER DIGNIDADE) que nunca nem fui sondado para aceitar (o que me levaria a pensar muito antes) qualquer cargo....
(O CONTEÚDO ACIMA PODERÁ SER COMPROVADO ATRAVÉS DO LINK:   https://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual  processo: 0011189.95.2014.515.0145)

Foi apenas uma pequeníssima amostra mas vou terminar com estas duas cartas encaminhadas à enersul.

1. Carta ao Presidente da Empresa, que tendo em vista MINHA DIGNIDADE eu não permitia o uso de meu nome em brigas contra o sindicato como a Empresa estava procedendo.
2. Carta à Diretoria através do Chefe de Departamento, ignorando a chefia imediata porque esse tipo de chefia ser apenas CHEPONE, que tendo em vista a MINHA DIGNIDADE frente aos acontecimentos provocados pela empresa eu solicitava a minha demissão.